🤖 TL;DR – Lo Esencial:
- Polygon confirmó este viernes 18 de septiembre un burn permissionless de 100 millones de POL: llegado a mainnet el contrato, cualquier usuario podrá destruir esos tokens desde el colector de comisiones (121 millones de POL). Lo anunció Sandeep Nailwal, CEO de la Polygon Foundation.
- Los contratos están en testnet y esperan las firmas del Security Council; después vendrán quemas trimestrales abiertas. El corte equivale a algo menos del 1 % de los ~10.700 millones de POL en circulación.
- POL subió a 0,10692 USDT (+9,84 % en 24 h) según Binance (22:16 UTC), aunque sus rivales corrieron más: Arbitrum +28 % y NEAR +45 % en tres días.
📌 Sobre el autor: Cristian Fuentes – Cofundador de Blockchain.cl, 8+ años en criptomonedas, psicólogo de mercados financieros. Ver perfil completo
📑 Contenido
- ¿Qué anunció Polygon?
- Qué es el burn permissionless
- La señal de Nailwal: ingresos y «bad cope»
- ¿Cómo reaccionó el precio de POL?
- El dato de fondo: 5,9 veces más comisiones que Arbitrum
- 🟢🟡🔴 Riesgos
- ❓ Preguntas frecuentes
- 🎯 Conclusión
- 📚 Fuentes y verificación
¿Qué anunció Polygon?
Este viernes 18 de septiembre, Sandeep Nailwal, CEO de la Polygon Foundation, anunció en X que Polygon prepara un contrato permissionless para quemar 100 millones de POL de una sola vez, informaron Crypto Briefing (20:31 UTC) y Yellow.com. La novedad es quién dispara la quema: no una parte centralizada, sino cualquier usuario.
Las base fees de la red (EIP-1559) alimentan un contrato colector con unos 121 millones de POL; tras el burn inicial, la comunidad podrá activar quemas trimestrales. Falta el paso final: los contratos están en testnet y esperan las firmas del Security Council para mainnet, sin fecha pública.
| Indicador | Valor (18.09.2026) |
|---|---|
| Precio POL (Binance, POL/USDT) | US$ 0,10692 (22:16 UTC) |
| Variación 24 h | +9,84 % |
| Volumen 24 h | 122,7 millones POL (≈ US$ 12,5 millones) |
| POL en el colector de comisiones | 121 millones |
| Burn inicial previsto | 100 millones (≈ 83 % del colector) |
| Supply en circulación | ≈ 10.700 millones de POL |
| Impacto del burn en el supply | Algo menos del 1 % |
Fuentes de la tabla: Binance API, Crypto Briefing y Yellow.com (18.09.2026).
Qué es el burn permissionless
Quemar tokens es enviarlos a una dirección irrecuperable: la reducción del supply es permanente. Lo nuevo es el carácter «permissionless»: cualquier persona ejecuta la transacción que destruye los fondos, sin equipo centralizado, resume Crypto Briefing.
- Origen: las base fees (EIP-1559) se acumulan en el colector, hoy con 121 millones de POL.
- Quién: cualquier usuario dispara el primer burn; después, quemas trimestrales abiertas.
- Cuándo: tras las firmas del Security Council y el despliegue en mainnet; los contratos siguen en testnet.
- Cuánto: el corte retira cerca del 83 % del colector y dejaría unos 21 millones de POL antes de nuevas comisiones (Crypto Briefing).
Los 100 millones son el 1 % de la oferta original de 10.000 millones y algo menos del 1 % de los ~10.700 millones en circulación. No hay tope duro: POL emite un 2 % anual (validadores y tesorería) y la deflación solo persiste si las quemas superan la emisión. Nailwal sitúa la red en deflación desde enero de 2026: a fines de junio contaba 107,7 millones de POL quemados frente a 105,2 millones acuñados.
La señal de Nailwal: ingresos y «bad cope»
Nailwal cifró los ingresos de Polygon 2026 en US$ 24,5 millones —tres veces los US$ 8,41 millones de Arbitrum y más del cuádruple de los US$ 5,6 millones de NEAR—, pero salen de «su analista en ChatGPT», sin metodología publicada: no están verificados (Crypto Briefing).
Datos de terceros apuntan igual: la cadena Proof-of-Stake procesó más de 1.830 millones de transacciones este año hasta septiembre, con unos US$ 24,7 millones en comisiones (cifras citadas por Crypto Briefing), y Polygon Labs compró Coinme y Sequence por unos US$ 250 millones, con stablecoins en red por US$ 3.000 millones (Yellow.com).
El CEO llamó «bad cope» a su propia comparación: la hizo mientras Arbitrum subía ~28 % por la exención de cinco años de la SEC a las acciones tokenizadas y NEAR acumulaba +45 % en tres días (Yellow.com). El burn es también un argumento narrativo para una token que se quedó fuera del rally de sus pares.
¿Cómo reaccionó el precio de POL?
Según Binance (22:16 UTC del 18.09.2026), el par POL/USDT cotiza en 0,10692 USDT, +9,84 % en 24 horas, con rango de 0,09655 a 0,1098 y volumen de 122,7 millones de POL (≈ US$ 12,5 millones). El precio varía minuto a minuto: consulte la cotización al leer.
Por la mañana, CoinMarketCap atribuyó el +3,09 % inicial a la fuerza general de las altcoins, no a noticias de Polygon. Horas después el precio aceleró al +9 %; Pluang (03:52 WIB del 19.09) registró +9,90 % y sugirió un vínculo con el burn, causalidad no probada.
El dato de fondo: 5,9 veces más comisiones que Arbitrum
Con datos de DefiLlama que reporta Phemex (17.09.2026), en los 90 días hasta el 15.09 Polygon recaudó US$ 7,03 millones en gas contra US$ 1,20 millones de Arbitrum: 5,9 veces más con capitalizaciones casi iguales (US$ 997,18 millones de POL vs US$ 1.013,84 millones de ARB).
Anualizado: 2,86 % de su capitalización contra 0,48 % de Arbitrum. El giro es reciente —en 2025 la relación era inversa (US$ 3,32 millones frente a US$ 0,84 millones)— y Polygon supera a Arbitrum cada mes desde enero de 2026, cuando su gas mensual saltó de US$ 0,69 a US$ 3,83 millones. Ese flujo llena el colector que el burn vaciará.
🟢🟡🔴 Riesgos
- 🟢 Señal estructural: burn de 100 millones y quemas trimestrales sin intermediarios profundizan la deflación reportada desde enero; mecánica verificable en blockchain.
- 🟡 No se ejecutó: contratos en testnet, firmas del Security Council pendientes y sin fecha de mainnet; el diseño puede cambiar.
- 🟡 Sin tope duro de supply: la emisión anual del 2 % sigue; deflación solo si las quemas superan la acuñación.
- 🔴 Carrera de narrativas: ARB +28 % y NEAR +45 % corrieron más, y los ingresos citados por Nailwal no están verificados; un burn de <1 % del supply no es una tesis de inversión.
❓ Preguntas frecuentes
¿Qué es el burn permissionless de Polygon?
Un contrato que permitirá a cualquier usuario destruir 100 millones de POL acumulados en el colector de base fees (EIP-1559). Tras el primer corte, la comunidad podrá activar quemas trimestrales.
¿Cuándo se ejecutará la quema de los 100 millones de POL?
Aún no hay fecha: los contratos están en testnet y requieren las firmas del Security Council antes de llegar a mainnet.
¿Cuánto representa el burn del supply total de POL?
El 1 % de la oferta original de 10.000 millones y algo menos del 1 % de los ~10.700 millones en circulación; el corte retira ~83 % del colector.
¿La quema garantiza que el precio de POL suba?
No. POL emite un 2 % anual y solo seguirá deflacionario si las quemas superan esa emisión; ningún burn garantiza revalorización.
¿Quién es Sandeep Nailwal?
Cofundador de Polygon y CEO de la Polygon Foundation; en enero habló del «momento S curve» de la red, con ~1 millón de POL quemado por día (Yellow.com).
🎯 Conclusión
El burn permissionless convierte la quema en un mecanismo que cualquiera puede ejecutar —100 millones ahora, quemas trimestrales después—, sostenido por comisiones que multiplican por 5,9 las de Arbitrum. El mercado celebró con un +9,84 % en 24 horas, aunque la causalidad es discutible y ARB y NEAR corrieron más.
Lo decisivo ocurre fuera del titular: firmas del Security Council y despliegue en mainnet. Hasta entonces es un plan del CEO, no una quema consumada, con un efecto —<1 % del supply— modesto frente a la emisión anual del 2 %. Vigile el paso a mainnet y trate el movimiento del precio como volatilidad de altcoin, no como señal de inversión. Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento financiero.
📚 Fuentes y verificación
- Crypto Briefing – Polygon prepares permissionless burn of 100 million POL tokens (18.09.2026, 20:31 UTC; consultado 22:18 UTC): colector, 83 %, supply, emisión del 2 %.
- Yellow.com – Polygon Prepares A Burn That Any Holder Can Set Off, Nailwal Confirms (18.09.2026; consultado 22:17 UTC): anuncio en X, Security Council, quemas trimestrales, «bad cope», ARB y NEAR, adquisiciones.
- Pluang – Polygon to burn 100M POL tokens via new permissionless contract (19.09.2026, 03:52 WIB; consultado 22:17 UTC): corte ≈ 1 % del supply.
- Phemex Academy – Arbitrum vs Polygon: Why POL Collected 5.9x More Fees at Equal Cap (17.09.2026; consultado 22:17 UTC): comisiones de 90 días (DefiLlama).
- CoinMarketCap – Polygon (POL) Rises 3,09 % Amid Broad Altcoin Strength (18.09.2026; consultado 22:19 UTC): alza inicial por fuerza de altcoins.
- Binance API – Ticker 24 h POL/USDT: precio, variación, rango y volumen (consultado 18.09.2026, 22:16 UTC).
🔗 Artículos relacionados
⚠️ Descargo de responsabilidad (YMYL): este artículo tiene fines informativos y educativos, se apoya en fuentes públicas verificables en las fechas indicadas y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. Las criptomonedas son activos de alto riesgo: puede perder la totalidad de su capital. Los planes de burn descritos pueden cambiar antes de su despliegue. Investigue de forma independiente y consulte a un profesional autorizado.
🔹 Psicólogo de Mercados Financieros
🔹 Inversor Crypto desde 2017 (8+ años de experiencia)
🔹 Ex-Analista de Riesgos Financieros
🔹 Speaker en Conferencias Crypto LATAM
🔹 Formación: Psicología (Universidad San Sebastián) + Finanzas Conductuales
📍 Ubicación: Concepción, Chile
📧 Contacto: [email protected]
💡 Filosofía: "Las criptomonedas no son solo tecnología—son psicología, economía y sociología combinadas. Entender el comportamiento humano es clave para navegar este espacio."
⚠️ Disclaimer: El contenido de Blockchain.cl es informativo y educativo. NO es consejo financiero, de inversión o legal. Haz tu propia investigación (DYOR) antes de tomar decisiones financieras.
📊 Holdings Crypto Personales (Declarados Transparentemente):
• Bitcoin (BTC): 65% - Hold desde 2017
• Ethereum (ETH): 20% - Hold desde 2018
• Stablecoins (USDC, DAI): 10%
• Altcoins (SOL, AVAX, MATIC, DOT): 5%
🔒 Conflictos de Interés: No tengo posiciones significativas (>1% del portfolio) en proyectos que cubro activamente. Si escribo sobre un proyecto donde tengo holdings menores, lo declaro al final del artículo.
- Polygon quemará 100 millones de POL: el burn permissionless que confirmó Nailwal - 18 de Septiembre de 2026
- ¿Por qué sube Bitcoin hoy? BTC rompe US$ 80.000 y VanEck apunta a US$ 100.000 - 18 de Septiembre de 2026
- Binance vs Coinbase 2026: Comparativa Exhaustiva de Comisiones, Seguridad y Características - 4 de Septiembre de 2026
