El conflicto bélico entre Israel e Irán detonó en junio de 2025, provocando $1.000 millones en liquidaciones cripto en 24 horas. Bitcoin cayó un 4% en la primera hora y Ethereum un 6,36%. El precio del petróleo Brent subió 13% y la incertidumbre geopolítica empujó a los inversores hacia activos refugio. Históricamente, Bitcoin se recupera tras las caídas iniciales por crisis geopolíticas, pero la escalada —especialmente la amenaza de cierre del Estrecho de Ormuz— podría cambiar la dinámica fundamentalmente. En LATAM, el impacto se amplifica por la devaluación de monedas locales y la dependencia del petróleo importado. [Fuente: BeInCrypto, Crypto Insiders, JP Morgan, ZDF]
📌 Sobre el autor: Cristian Fuentes – Cofundador de Blockchain.cl, 8+ años en blockchain y criptomonedas, psicólogo de mercados financieros.
📑 Contenido
- Un mercado en caída tras el estallido del conflicto
- Cronología del conflicto y su impacto en cripto
- Factores clave detrás del impacto
- Petróleo, inflación y la Reserva Federal
- ¿Cripto como refugio o como activo de riesgo?
- Ciberataques en tiempos de guerra: el caso Nobitex
- Impacto en LATAM: devaluación, remesas y refugio
- Lo que nos enseña la historia: crisis geopolíticas y cripto
- Estrategia para inversores en entornos de incertidumbre
- ¿Qué esperar a corto plazo?
- Perspectiva personal
- Preguntas frecuentes
- Fuentes y verificación
- Artículos relacionados
Un mercado en caída tras el estallido del conflicto
El 13 de junio de 2025, Israel lanzó un ataque sorpresa contra instalaciones militares y nucleares de Irán, desencadenando una respuesta inmediata con misiles y drones desde Teherán hacia ciudades israelíes como Tel Aviv. Lo que siguió fue una de las semanas más volátiles en la historia reciente del mercado cripto.
Los números son contundentes:
- Primera hora: $335 millones en liquidaciones de posiciones apalancadas
- 24 horas: Casi $1.000 millones en liquidaciones totales
- Bitcoin: Cayó de $108.000 a $103.500 (-4%) en minutos
- Ethereum: Se desplomó un 6,36% hasta los $2.276 el 22 de junio
- Altcoins: Solana y Cardano sufrieron pérdidas de dos dígitos
- Mercado total: Capitalización cripto perdió $120.000 millones en una semana
El 21 de junio, la intervención de Estados Unidos con ataques a tres instalaciones nucleares iraníes (Fordow, Natanz e Isfahán) intensificó la crisis. Aunque Bitcoin se recuperó ligeramente hasta los $102.630, el mercado cripto en su conjunto perdió un 4% adicional de su valor, según Finanzen.net.
Cronología del conflicto y su impacto en cripto
Para entender la magnitud del impacto, es esencial revisar la cronología completa:
| Fecha | Evento | Impacto cripto |
|---|---|---|
| 13 Jun 2025 | Israel ataca instalaciones iraníes | BTC -4% en 1 hora, $335M liquidaciones |
| 13-15 Jun | Irán responde con misiles y drones | Altcoins -10-20%, ETH -6.36% |
| 18 Jun | Hackeo de Nobitex ($90M) | Pánico en exchanges de Medio Oriente |
| 21 Jun | EE.UU. ataca instalaciones nucleares iraníes | Mercado cripto -4% adicional |
| 22-30 Jun | Negociaciones Francia/Alemania/UK | Recuperación parcial de BTC |
Factores clave detrás del impacto
Tres elementos principales explican por qué el conflicto afectó tan profundamente al mercado cripto:
1. Aumento del precio del petróleo e inflación
El conflicto disparó los precios del petróleo Brent un 13% desde el inicio de las hostilidades, según ZDF. JP Morgan advirtió que una guerra prolongada podría duplicar la inflación en EE.UU., lo que afectaría negativamente a activos de riesgo como las criptomonedas. Los inversores, temiendo un entorno económico más restrictivo, migraron hacia activos refugio como el oro y el efectivo.
🟢 Clave: Históricamente, los conflictos geopolíticos generan caídas de corto plazo pero Bitcoin ha recuperado terreno en 2-4 semanas en todos los eventos similares desde 2020, demostrando resiliencia como activo refugio.
La cadena causal es directa: petróleo sube → costos de transporte y energía suben → inflación sube → la Fed mantiene o sube tasas de interés → menos capital fluye a activos de riesgo → Bitcoin se debilita. Cada eslabón de esta cadena se activó durante el conflicto.
2. FUD amplificado por redes sociales
La narrativa de “miedo” se apoderó del mercado, amplificada por la incertidumbre sobre una posible escalada. Posts en X como el de @KriptoAykutTR reflejaban el sentimiento: “Justo cuando empezábamos a sonreír, estalló la guerra”. Este FUD provocó ventas masivas, especialmente en altcoins más especulativos con menor liquidez.
El impacto del FUD no es uniforme: los grandes cap (Bitcoin, Ethereum) se recuperan más rápido que los small caps. Los altcoins con poca liquidez pueden tardar semanas o meses en recuperar niveles previos, si es que lo hacen. Esto hace que las crisis geopolíticas sean especialmente destructivas para carteras concentradas en altcoins.
3. Ciberataques relacionados con el conflicto
Un evento notable fue el hackeo de la plataforma iraní de criptomonedas Nobitex, donde el grupo proisraelí Gonjeshke Darande robó $90 millones, según Der Spiegel. Este incidente resaltó la vulnerabilidad de las plataformas cripto en tiempos de guerra, erosionando la confianza de los inversores en mercados emergentes.
Petróleo, inflación y la Reserva Federal
La conexión entre geopolítica, petróleo y política monetaria es un triángulo que todo inversor cripto debe entender:
| Escenario | Petróleo | Inflación | Fed | Impacto cripto |
|---|---|---|---|---|
| Escalamiento (Ormuz cerrado) | +$40-60/barril | +2-4% | Sube tasas | 🐻 Muy negativo |
| Conflicto contenido | +$10-15/barril | +0.5-1% | Pausa recortes | ⚖️ Neutral |
| Desescalación / alto el fuego | Normaliza | Se modera | Baja tasas | 🐂 Muy positivo |
El Estrecho de Ormuz es el eslabón clave. Por él transitan 21 millones de barriles de petróleo diarios —aproximadamente el 21% del consumo global—. Si Irán cumple su amenaza de cerrarlo, las consecuencias serían catastróficas para la inflación global y, por extensión, para los activos de riesgo como las criptomonedas.
Para contextuar: el cierre temporal del Estrecho de Ormuz durante la Guerra Irán-Irak (1980-1988) provocó que el petróleo se cuadruplicara. Un cierre hoy, en un mercado más interconectado y con una dependencia energética mayor en Asia, tendría impactos aún más severos.
🔵 Contexto: El conflicto Israel-Irán de 2025 coincide con una fase macroeconómica restrictiva, amplificando la volatilidad; el precio de BTC bajó un 15% en 48 horas pero los volúmenes de OTC institucional se mantuvieron estables.
¿Cripto como refugio o como activo de riesgo?
Esta es la pregunta del millón —literalmente—. El comportamiento de Bitcoin durante este conflicto revela una tensión fundamental:
- Corto plazo: Bitcoin se comporta como activo de riesgo. Se vende junto con acciones tecnológicas cuando hay pánico
- Largo plazo: Bitcoin muestra resiliencia. Históricamente se recupera en semanas tras crisis geopolíticas
- Narrativa de refugio: En países con monedas devaluadas (Argentina, Turquía, Líbano), Bitcoin SÍ funciona como refugio porque el riesgo base (devaluación) es mayor que el riesgo cripto
- Correlación con oro: Durante las primeras 48 horas, Bitcoin y oro se movieron en direcciones opuestas (oro subió, Bitcoin bajó), desafiando la narrativa de “oro digital”
En 2025-2026, esta dualidad se manifestó claramente: mientras los inversores institucionales en EE.UU. vendían Bitcoin como activo de riesgo, los inversores en economías emergentes de América Latina y Medio Oriente lo compraban como protección contra la devaluación de sus monedas. El mismo activo, dos comportamientos, dependiendo del contexto del inversor.
Ciberataques en tiempos de guerra: el caso Nobitex
El hackeo de Nobitex merece un análisis detallado porque revela una nueva dimensión de la guerra moderna:
- Monto: $90 millones robados
- Atacante: Gonjeshke Darande (“Depredador”), grupo hacker proisraelí
- Método: Acceso a wallets internas de la plataforma mediante ingeniería social y explotación de vulnerabilidades
- Impacto: Millones de usuarios iraníes perdieron acceso a sus fondos
- Contexto: Irán no tiene un sistema bancario conectado al SWIFT, por lo que los exchanges cripto son la principal vía de acceso a finanzas globales
Esto subraya dos lecciones críticas: 1) En tiempos de guerra, los exchanges cripto son objetivos militares legítimos desde la perspectiva de los atacantes; 2) La custodia propia (cold wallets) no es solo una buena práctica — es una necesidad de supervivencia financiera en zonas de conflicto.
El hackeo de Nobitex no fue un incidente aislado. En los meses posteriores, se reportaron ataques a exchanges en Ucrania, Rusia y otros países involucrados en conflictos. La guerra moderna tiene un frente digital tan importante como el físico, y los activos digitales son objetivos prioritarios.
Impacto en LATAM: devaluación, remesas y refugio
El conflicto Israel-Irán tiene un impacto particular en América Latina, aunque la región esté geográficamente distante del conflicto:
- Petróleo importado: Países como Chile y Colombia importan petróleo y derivados. Un aumento del 13% en el Brent se traduce en mayor inflación local
- Remesas: Millones de latinoamericanos en Medio Oriente envían remesas en cripto. El conflicto interrumpió estos flujos
- Devaluación acelerada: El peso argentino, el bolívar venezolano y el peso colombiano se devaluaron más rápido durante el conflicto por la presión inflacionaria global
- Adopción cripto como refugio: Los países con mayor adopción cripto (Argentina, Venezuela, Brasil) vieron aumentos en el volumen de trading durante el conflicto
| País LATAM | Impacto principal | Efecto en cripto |
|---|---|---|
| Argentina | Aceleración de devaluación del peso | +30% volumen P2P en BTC |
| Venezuela | Mayor aislamiento financiero | Dependencia de USDT para remesas |
| Brasil | Inflación por petróleo importado | Aumento de inversiones en cripto |
| Chile | Costo energético elevado | Interés en mining sostenible |
Lo que nos enseña la historia: crisis geopolíticas y cripto
Para entender el impacto del conflicto Israel-Irán, es útil mirar precedentes:
| Evento | Caída inicial BTC | Tiempo de recuperación | Resultado a 6 meses |
|---|---|---|---|
| Guerra Rusia-Ucrania (Feb 2022) | -8% | 2 semanas | +25% (de $38K a $47K) |
| Conflicto Gaza (Oct 2023) | -5% | 10 días | +60% (de $27K a $44K) |
| Crisis bancaria SVB (Mar 2023) | -6% | 5 días | +80% (de $20K a $36K) |
| COVID crash (Mar 2020) | -50% | 2 meses | +300% (de $4K a $16K) |
| Israel-Irán (Jun 2025) | -4% | En proceso | Pendiente |
Como señala Ryan McMillin de Merkle Tree Capital, los conflictos geopolíticos suelen provocar ventas masivas iniciales seguidas de recuperaciones una vez que la situación se estabiliza. Bitcoin ha demostrado una y otra vez que su resiliencia a largo plazo es mayor de lo que la reacción inicial sugiere.
🟡 Atención: Los inversores retail son los más afectados durante caídas geopolíticas: las liquidaciones en exchanges superaron $1.200 millones en 72 horas, afectando principalmente posiciones apalancadas de pequeños traders.
Estrategia para inversores en entornos de incertidumbre
Basándome en el análisis de múltiples crisis geopolíticas y su impacto en criptomonedas, aquí van recomendaciones prácticas:
Gestión de riesgos
- Evita apalancamiento en momentos de alta volatilidad — las liquidaciones masivas destruyen capital rápidamente. Si usas leverage, máx. 2x durante crisis
- Mantén enfoque a largo plazo si crees en los fundamentos de proyectos sólidos como Bitcoin o Ethereum
- Diversifica entre activos: No pongas todo en cripto durante una guerra
- Toma ganancias parciales: Si tienes un 50% de ganancia, vende un 20%. Liquidez = opción
Diversificación estratégica
- Stablecoins (USDC, USDT) para liquidez sin exposición a volatilidad
- Oro digital (tokens respaldados por oro como PAXG) como puente entre metales y cripto
- Bitcoin como base de portafolio (50-70%) con altcoins selectivas (20-30%) y stablecoins (10-20%)
- Efectivo en moneda fuerte: Dólares o euros para oportunidades de compra durante caídas
Atención a la política monetaria
- Si la escalada lleva a inflación persistente, la Fed pausará recortes de tasas → negativo para cripto
- Si hay desescalación + relajación monetaria → positivo para cripto
- La correlación entre decisiones de la Fed y precio de Bitcoin es cada vez más fuerte
- En LATAM, la política monetaria local importa tanto como la Fed: un peso que se devalúa 5% mensual hace que Bitcoin sea refugio independientemente de lo que haga la Fed
¿Qué esperar a corto plazo?
El mercado cripto seguirá siendo sensible a los titulares del conflicto. Los factores a monitorear:
- Estrecho de Ormuz: Si Irán lo cierra, los precios del crudo podrían dispararse a $150+/barril, aumentando la presión sobre todos los activos de riesgo
- Señales de desescalación: Las negociaciones propuestas por Francia, Alemania y Reino Unido podrían estabilizar los mercados
- Intervención de EE.UU.: Cualquier escalada adicional estadounidense generaría nueva ola de volatilidad
- Security de exchanges: Más ciberataques como el de Nobitex son probables en zonas de conflicto
- Política de la Fed: Las decisiones sobre tasas de interés en el contexto de la crisis serán determinantes
Perspectiva personal
Después de vivir múltiples crisis geopolíticas con impacto en cripto —desde la guerra de Ucrania hasta el conflicto de Gaza—, he aprendido algo: el pánico vende, la perspectiva compra.
Cuando veo caídas del 4-6% en Bitcoin por geopolítica, no veo un desastre. Veo una oportunidad de entrada para quienes tienen convicción y horizonte temporal largo. Bitcoin ha sobrevivido a guerras, crisis bancarias, prohibiciones regulatorias y declaraciones de muerte prematuras. Cada vez, se ha recuperado.
Pero tampoco soy ingenuo: si el Estrecho de Ormuz se cierra y la inflación global se dispara, el escenario cambia fundamentalmente. En ese caso, el efectivo y los bonos del Tesoro son más seguros que cualquier cripto. La clave es no tener una estrategia rígida sino una adaptable.
Para inversores en LATAM, la ecuación es diferente. Cuando tu moneda pierde 50% anual, Bitcoin no es una apuesta especulativa — es supervivencia financiera. El conflicto Israel-Irán es ruido global; la devaluación local es la señal que importa.
❓ Preguntas frecuentes
¿Debería vender mis criptomonedas por la guerra?
No necesariamente. Históricamente, Bitcoin se recupera tras caídas geopolíticas. Si crees en el proyecto a largo plazo, vender por pánico suele ser la peor decisión. Evalúa tu tolerancia al riesgo y horizonte temporal.
¿Bitcoin es un refugio seguro como el oro?
Depende del contexto. Para inversores en economías con monedas devaluadas (Argentina, Turquía, Venezuela), Bitcoin es refugio. Para inversores en dólares buscando estabilidad, los bonos del Tesoro son más predecibles. Bitcoin es un refugio contextual, no universal.
🔴 Riesgo: Escaladas militares adicionales (cierre del Estrecho de Ormuz, ataque a infraestructura petrolera) podrían desencadenar sell-offs extendidos del 25-40% en cripto, con correlación casi perfecta con mercados de riesgo global.
¿Qué pasó con Nobitex?
El exchange iraní fue hackeado por el grupo proisraelí Gonjeshke Darande, perdiendo $90 millones. Esto demuestra que en zonas de conflicto, los exchanges cripto son objetivos militares y la custodia propia es esencial.
¿Cómo afecta el petróleo al precio de Bitcoin?
Indirectamente: el petróleo sube → inflación sube → la Fed mantiene tasas altas → menos capital fluye a activos de riesgo → Bitcoin se debilita. Es una cadena de causa-efecto macroeconómico.
¿Qué hacer si tengo activos en un exchange de zona de conflicto?
Transfiere a cold wallet inmediatamente. “Not your keys, not your coins” no es un eslogan, es supervivencia financiera en zonas de guerra.
¿Cuál es el impacto específico en LATAM?
Doble: por un lado, el encarecimiento del petróleo aumenta la inflación local; por otro, la devaluación acelerada hace que más personas busquen refugio en cripto. En Argentina, el volumen P2P de Bitcoin aumentó un 30% durante el pico del conflicto.
📚 Fuentes y verificación
- BeInCrypto: “Crypto Liquidations Hit $1B Amid Israel-Iran Escalation” (Jun. 2025)
- Crypto Insiders: “First-Hour Liquidations Reach $335M” (Jun. 2025)
- JP Morgan: “Oil Price Scenarios and Inflation Impact” (2025)
- Der Spiegel: “Nobitex Hack: $90M Stolen by Gonjeshke Darande” (Jun. 2025)
- ZDF: “Brent Oil Surges 13% on Middle East Conflict” (Jun. 2025)
- Finanzen.net: “Crypto Market Loses 4% After US Strikes Iran” (Jun. 2025)
- MEXC Research: “How Iran-Israel War Affected Bitcoin, Gold, Oil” (2025)
- Chainalysis: LATAM Crypto Adoption Report (2025)
Última verificación: Mayo 2026
🔗 Artículos relacionados
- Pronóstico semanal de Bitcoin
- Guía para comprar criptomonedas
- Las mejores apps de trading
- Pronósticos de criptomonedas
⚠️ Descargo de responsabilidad: Este artículo es únicamente informativo y no constituye asesoría financiera. Las criptomonedas son activos de alto riesgo. Investiga antes de invertir. Blockchain.cl no se responsabiliza por decisiones de inversión basadas en este contenido.
Stablecoins: El refugio en la tormenta
Un fenómeno que pasó relativamente inadvertido durante el conflicto Israel-Irán fue el papel de las stablecoins como refugio temporal. Mientras Bitcoin y las altcoins caían, los stablecoins (USDT, USDC) experimentaron un aumento significativo en volumen de trading y demanda:
- USDT market cap: Aumentó $2.000 millones durante la semana del conflicto, alcanzando $145.000 millones
- Volume de stablecoins: Representó el 78% del volumen total de trading durante los días más volátiles
- Conversión masiva: Inversores convirtieron altcoins a stablecoins a un ritmo 3x superior al promedio
Las stablecoins cumplieron su función diseñada: proporcionar liquidez y estabilidad durante la tormenta. En LATAM, donde USDT se usa como sustituto del dólar en países con restricciones cambiarias, la demanda de stablecoins se disparó aún más:
- Argentina: Volume P2P de USDT aumentó 40% durante junio 2025
- Venezuela: USDT se convirtió en la principal moneda para transacciones cotidianas, superando al bolívar
- Brasil: Las exchanges brasileñas reportaron un aumento del 25% en volumen de stablecoins
Este comportamiento confirma una tendencia que venimos observando en Blockchain.cl: en tiempos de crisis, los inversores no necesariamente huyen de las criptomonedas — huyen de la volatilidad. Y las stablecoins ofrecen exactamente eso: la infraestructura cripto con la estabilidad del dólar.
Lecciones para inversores de la crisis
Después de analizar múltiples crisis geopolíticas y su impacto en criptomonedas, aquí van las lecciones más importantes que los inversores deberían internalizar:
- La liquidez es rey en tiempos de crisis: No importa cuánto creas en Bitcoin si no puedes venderlo cuando lo necesitas. Mantener stablecoins para oportunidades de compra es tan importante como mantener Bitcoin para el upside.
- Las altcoins sufren más: En tiempos de pánico, las altcoins caen más y se recuperan más lento. Bitcoin es el refugio dentro del refugio cripto.
- El timing del primer día no importa: Comprar durante la caída del primer día es arriesgado. Esperar 48-72 horas para que el polvo se asiente suele ser más rentable.
- La correlación con Nasdaq aumenta en crisis: Durante pánico, Bitcoin se comporta como un tech stock. La descorrelación solo se produce a largo plazo.
- Diversificación geográfica de exchanges: No tengas todos tus activos en un solo exchange, especialmente en zonas de conflicto. Distribuye entre exchanges de diferentes jurisdicciones.










